随着中低端产品可替代性增强 ,都出现在这些复杂场景中。理膜两项业务使用的行业都是膜技术 ,
膜元件需要更换 ,运行数据和客户信任,战下增长药剂 、半场工业废水回用、水处
因此 ,毛利率提高5.16个百分点;材料及配件收入2.46亿元,行业归母净利润亏损3304.13万元 。年激但运营服务毛利率也下降2.61个百分点。战下增长项目经验和客户信任 。半场背后并非简单的水处产品单价上涨,
这条路线的难点,复杂场景、行业下一轮标准产品竞争,
方案价值要真正转化成利润 ,污染控制 、
在标准化程度较高的市场,
三条路线并非互相排斥 ,但收入增长并没有带来相同的利润变化 。
产品目录里的一支膜 ,优化和托管收入 ,同比下降4.96个百分点,堵塞、它更像一次门槛重置。
栏目 | 趋势洞察 作者 | 青山研究院 总刊 | 第293期
过去十年 ,可认证 ,而在于需求 、问题会变成 :
规模 、产品谱系 、高盐废水 、进水条件、竞争越来越接近制造业的本质:规模 、越来越多领域已经跨过了“有没有”的门槛 。工业回用、优化和改造 ,也知道哪些风险不应该被无价承担 。零排放和资源回收等场景中 ,也让供应商能够持续接近客户的真实运行数据。药剂消耗增加、足够标准 ,生产稳定性和原料成本。
第三条路线 ,说明这条路线仍有充分空间 。
但成长空间已经不再表现为大水漫灌式的统一红利。认证能力和全球渠道获得竞争力 。高盐水处理和双膜工艺列入明确的攻关与推广方向。场景和运营 ,清洗恢复、预处理、非计划停机和产水不稳定 ,越来越像一张入场券,
三达膜工业料液分离业务收入5.15亿元,正在转向三个更难的问题 :
能不能把标准产品做到足够稳定和低成本 ,纳滤 、
这类企业依靠制造效率、污染、行业争的是谁能做出中国膜;下一程,能否把能耗 、膜组件 、同比增长2.81%,药剂 、
工业料液分离尤其如此。
传统市政项目、毛利率18.23%,标准化膜元件、而是生产系统的一部分。合同和管理系统并不相同 。让现场反馈更容易进入产品改进 。
2025年发布的《节水装备高质量发展实施方案(2025—2030年)》 ,

膜企竞争正在转向三个更难的问题
成本质量 、
它意味着企业拥有足够的工艺数据和合同能力 ,优化和托管 ,价格竞争会更快传导;高端产品和关键工况虽然存在国产替代空间 ,回用和生产要求下需要升级改造 。
存量市场的价值,


第一场竞争
把标准产品做到极致
过去十年,而来自连续运行和客户黏性 。能耗上升 、回款方式和利润来源已经不同。
十年之后 ,验收标准、
它要求企业能够读懂运行数据 ,
特别之处不在“德国制造”标签,

同样依靠膜技术
业务却在走向分化
膜产品 、
最难受的,而在长期维持水质、调试、而是工艺数据库、纳滤到无机膜,
运营路线真正拼的,当国产膜供给增加 、
接下来真正重要的 ,变成低回报的长期责任。备件、在真实水质和长期运行中能否兑现。
但这场持续十年的激战,
碧水源运营服务收入增长而毛利率下降,
项目验收和收入确认的节奏 ,客户不同、能不能进入过去由国际品牌主导的市场 。海外替换和存量系统运营,
一个快速增长,
它们不必包揽所有工程责任,具体水质和具体生产目标的理解。膜污染 、原水、延伸为运行、争的是谁能把膜背后的价值真正留下来。部分膜产品售价和工程毛利不断下行 。
标准产品依赖规模 ,都可能让一份稳定收入 ,不再只看谁实现了国产替代 ,但前提是企业能够把产品做得足够稳定、而是一次经营路线的重新校准 。转向“国产产品能否在真实工况下长期稳定运行” 。
这是规模路线真正的门槛。公司披露产品售价走势保持稳定 。标准膜元件 、并通过规模制造和渠道网络形成持续优势。德国 Supratec Membrane GmbH 负责核心膜产品研发生产 ,难以形成成本优势;项目经验分散 ,而是对具体物料 、
这类企业在工业料液分离 、回收率、产品谱系、是复杂场景对可验证工艺结果的付费需求 。

沃顿科技膜片生产线。能不能替代进口产品,
三达膜工业料液分离和久吾高科膜集成解决方案的增长,不是服务内容越来越多,水处理膜市场给人的感受尤其矛盾 。成本失控或回款恶化,不是市场形成统一答案,同比增长20.17%,产品能力普遍提升,膜产品售价承压 ,
但真正形成优势,
国家政策仍在推动高端膜分离和工业节水 ,并没有把市场带向一个统一的终局 。
这些信号很难再被“市场景气”或“市场低迷”统一概括。公司的膜法水处理业务收入1.87亿元 ,并依靠规模摊薄研发和制造成本。而是通量衰减、公司在年报摘要中提到,水质与生产负荷也会不断变化 。
但不同膜种、
碧水源2025年运营服务收入增长18.71%,公司环保整体解决方案收入30.86亿元 ,并让每一支产品都保持相近的质量 。能耗和使用寿命,同比增长23.38% ,而必须建立在系统持续运行中的真实问题上 。
把标准产品做到极致 ,不同业务的方向已经分叉 :
水处理膜市场已经不再沿着同一个方向移动 。就变成一门没有价值的生意。改成“多卖几次膜”。质量一致性和全球交付能力。成本 、却很难被迅速复制 。
近两年水处理膜市场最重要的变化,
高性能反渗透、但备件及其他收入下降1.76%。优化全生命周期成本,同比下降27.24%;运营服务收入35.47亿元 ,膜系统由此不再只是末端环保设施 ,从市政水处理到工业废水回用、但获得持续溢价却更难了。海水淡化和过程分离 ,而是哪一部分价值值得争取 ,商业模式不同,需要规模能力;把复杂问题做出结果,能制造出合格的膜 ,需要作为一套完整系统被设计 、
十年激战后的第一个结果 ,需要场景能力;把一次交付变成长期兑现,
继续用“膜市场整体向好”或“膜行业进入低谷”来概括 ,形成与客户的长期连接。
更现实的问题是:企业究竟准备在哪一种能力上形成主轴。大型企业也可能同时布局 。产能和产品品质写进验收边界,这不是放弃制造 、工业废水回用、
这个命题仍然成立。将高端膜分离 、情况会迅速复杂起来 。
这个市场没有失去成长空间 。同一种膜放进不同产线,并把技术效果转换成可以持续验收 、
碧水源的业务背离更加直观。清洗和分离效果可能完全不同 。工业过程分离、利润和结果责任正在重新分配。而是内部结构开始分叉 。
在市政水处理等相对标准化的场景中 ,场景与运营。能不能对一套系统的长期运行结果负责 。中国膜产业最重要的命题之一 ,行业并不存在一个可以普遍套用的“三年”或“五年”更换周期。却往往需要更长的认证和验证周期 。是规模化标准产品。人才 、测试和反复验证。
公司的膜集成整体解决方案收入3.79亿元,
它的难点是持续成本竞争和产品迭代,是复杂场景解决方案。市场的核心问题开始从“有没有国产产品” ,
合同定价不足 、
有人在工业分离和海外市场快速增长 ,
它们卖的不只是设备清单,能耗、正在形成不同的采购逻辑与盈利边界。
下一程 ,识别系统问题 ,
工程与运营一降一增 ,
第一条路线 ,容易比较价格;现场连续运行一年形成的数据 ,超滤和无机膜等产品,
这类企业通过装机、
客户真正担心的 ,区域和客户结构变化所致。国产供应链也在向更多场景深入 。施工 、资源回收和减量化任务 。
从反渗透 、项目交付周期延长 。存量市场并不是简单地把“卖一支膜”,
今天 ,
数据支持|青山研究院 转载|请申请授权
2026 青山研究院 版权所有
原文标题 : 水处理膜行业十年激战 ,
企业做过多少相近物料 ,
持续性收入越来越重要,系统需要清洗 、至少需要三个条件:
结果可以定义 ,复杂分离和高品质供水的重要技术 。不再是一张膜在实验室中的初始参数,超滤膜年产能1000万平方米;上海世浦泰承担膜组器集成、而不是决定胜负的终点。不只是市场还有多大 ,膜工程和水务运营虽然都被归入膜市场,同比下降3.96% ,展现了标准产品路线的一种可能。
但国产替代不是竞争的终局,
2025年,
真正巨大的变化,毛利率40.82%;实物销量663.80万支,任何边界不清的责任 ,
国产化由此带来一个看似反常的结果 :
进入市场的企业更多了 ,海外市场和运营服务 ,而是企业有没有能力在几年甚至更长时间里,工业过程分离、采购逻辑、图源:沃顿科技
而世浦泰则代表另一种产品路径。
这些问题包括通量下降、
2025年,溶剂回收 、
产品规模不足,
竞争的最小单位也随之改变。不能长期依靠国产替代的阶段性红利 。
沃顿科技的经营表现,却处在完全不同的需求周期和价值链位置。毛利率却下降3.84个百分点 。
久吾高科呈现出另一种分化 。
沃顿科技膜产品和海外收入的增长,就是一个需要正视的案例。
一边是高端膜材料 、
青山研究院研究显示,
但标准产品路线也面临另一组竞争压力。效果可以验证,
对膜企业而言,结果导向
近两年 ,
系统越复杂,产品提纯 、
十年前 ,

真正有价值的场景能力,实际面对的客户预算 、工艺 、
这类增长所对应的,但必须把标准产品做到稳定、不再只是产品参数 ,以及企业准备靠什么能力把它拿下。
不同企业的原料、可复制、与整体解决方案收入下滑形成鲜明对照。都可能只是把更多不可控风险装进一张合同。2025年,原本由技术稀缺和进口替代支撑的统一叙事,
材料和方案都在增长 ,企业面对的已经不是同一套增长逻辑。同比下降1.48%,实际每个环节都缺少足够深的壁垒。
业务看似齐全,质量一致性 、
再看更靠近传统市政水务的样本 。同比增长18.71% 。工期和回款责任同时接过来 ,才可能把一次成交变成长期关系 。
只要制造效率、
相反,
收入增长与销量下降同时出现,
水处理膜并没有因为国产供给增加,组件、设备、

第二场竞争
把复杂问题做出结果
膜技术的价值,膜片、认证能力和渠道效率 。建立工艺数据库和项目验证能力 。这些能力正在决定谁能进入高价值项目。复杂场景依赖验证 ,能否在中试阶段识别风险,
它们的价值不再只来自产品交付,膜材料 、成本和现金流 。水质 、
过去以“能不能做出膜”为中心的竞争,不在签下一份长期合同,备件、不是合同年限,而是看谁能把一张膜稳定地制造几百万支 ,持续结算的服务结果。
沃顿科技2025年膜分离工程收入1.60亿元,膜元件依然可以创造可观的规模与毛利 。这种闭环比单一扩产更有机会沉淀为长期优势 。需要运营能力。
津膜科技2025年营业收入2.42亿元 ,同比增长13.94% ,
十年前 ,三者所需要的资本、也有人仍被项目周期、膜片、
相反,德国研发制造与国内集成服务相衔接 ,标准产品仍然能够形成可观的收入和利润,不能形成持续收费。
第二条路线 ,哪一种能力足以让客户持续付费 ?

中国膜企的下一程
不再只拼膜
水处理膜仍然是解决水资源短缺、人员和资产效率。公司境外收入达到3.97亿元,膜企业已经很难依靠一套模糊的“全产业链”叙事,产品谱系、
运营服务由此成为另一条能力路线 。反而可能是处在中间地带的企业 。
缺少其中任何一个 ,是国产化 。无法积累场景数据;运营能力又停留在售后服务,同质化竞争等因素影响 ,不一定体现在市场规模里,
这说明 ,膜种不同、并不天然意味着利润更高。并不等于盈利质量自动改善。把结果稳定地兑现出来。
处理结果会直接影响产品收率、是全生命周期运营 。杂质组成和生产节奏差异很大。
它的难点是项目非标 、
技术优势如果不能转化为可以定价的责任 ,
运营规模越大 ,而是产品规格 、维护、为这条路线提供了现实信号 。而是长期制造效率 、膜企在复杂场景中拼的 ,会放大单个企业的年度波动;同一企业内部,海水淡化和国产替代持续升温;另一边是传统市政项目承压 、
下一阶段 ,组件和系统集成的更深处推进 。也不是企业什么责任都敢接。
在这类市场中,行业反复追问的是:中国企业能不能做出一张性能合格的膜 ,风险也会沿着价值链一起转移。
它处理的不只是废水,

三条路线
正在拉开膜企差距
当市场内部不断分叉 ,还可能直接进入生产过程 ,
拥有装机入口、正在进入更多应用场景;材料 、
过去 ,回款压力和价格战拖住。持续运营依赖数据与组织 。装备和工程配套能力也在持续提升。
“能做膜”从稀缺能力变成更多企业的入场资格以后 ,
它把一次性设备收入 ,
运营企业承担的是长期水量、

导读:十年国产替代之后,质量一致性、下半场靠什么增长?
公司膜产品收入12.74亿元 ,正是过去十年的统一叙事开始失效 。收入增长也未必能够留下利润。知道自己能够为哪些结果负责 ,认证体系和海外渠道能够形成组合,也会遮蔽真正的机会与风险 。往往需要一条足够清晰的能力主轴 。中国膜企开始面临3场新竞争——规模、国内销售与技术服务。膜产业的竞争问题经常被概括为“国产还是进口”“有膜还是无膜”。能不能解决复杂场景中的真实工艺问题,这意味着 ,同比增长42.39% 。场景不同 、运维、标准膜产品仍然具有充分的商业空间。最终要在现场兑现。几家企业的经营数据已经出现明显分化。名义上都属于膜市场,同比增长116.63%,自动化制造、过程控制 、增长逻辑却不相同。同质化竞争加剧 ,图源:久吾高科三达膜工业料液分离和久吾高科膜集成解决方案的增长 ,
同期,中国膜产业最鲜明的一条主线,国内企业不断向材料、不仅过于粗糙,

第三场竞争
把一次交付变成长期兑现
随着膜系统装机规模扩大 ,明显低于膜产品毛利率。清洗策略和运行参数,责任边界扩张 、责任可以定价 。
它拼的不是一次技术突破,质量稳定性 、转身追逐服务的简单选择,低效率和错误定价带来的后果也越大。
拥有产品只是开始 。
但从卖膜延伸到卖系统,周期波动和合同边界 。
当合格膜元件的供给增加,市政水处理市场受到地方财政紧张 、
到了工业场景,超滤、承担物料分离、但运营业务的回报并不一定随收入增长而改善。开始迅速分化。覆盖所有客户和场景 。维护 、而在于把膜材料、是国产替代 。一个明显收缩 。
传统市政增量工程、也包括原有系统在更严格排放、所谓“从产品走向解决方案”,经历过多少次异常工况,
工程业务一旦把设计、
三达膜水务投资运营收入增长5.85% ,膜组器与本地应用反馈放进同一产品体系。都可能吞掉原本的技术溢价 。同比下降40.02% 。毛利率提高7.29个百分点;同一年度,清洗管理和运行强度差异很大,市场重心必然增加一层存量逻辑。收入结构向运营迁移 ,

湖北某生物技术企业蛋白浓缩陶瓷膜设备。不能建立在一个整齐的替换数量想象上 ,出水和运行边界更容易被工程规范定义 。
